U intervjuu za naš portal, sada bivši predsjednik Sportske zajednice Svete Nedelje, Martin Obradović otkrio nam je kako je izazvao bitne promjene te razloge za odstupanje s pozicije. Nakon otkrivanja nepravilnosti, odnosno nepostupanje sukladno aktima SZ, istaknuo je važnost transparentnosti i otkrio prilike za poboljšanje u sportskom okruženju, ali istovremeno prepoznao opravdane predrasude koje okružuju sport u Svetoj Nedelji.

“Neki građani Svete Nedelje imaju predrasude prema sportskom sektoru, smatrajući ga netransparentnim i sklonim nenamjenskom trošenju poreznih sredstava. Međutim, iz osobnog iskustva u sportu, shvatio sam da situacija nije potpuno takva. Iako postoje pozitivni aspekti, nažalost, neke od tih predrasuda su djelomično opravdane.”

Na funkciju predsjednika Sportske zajednice došao je u svibnju ove godine s ciljem daljnjeg razvoja sportske zajednice, kroz stvaranje okvira za bolje djelovanje.

Financijski kaos: neopravdani troškovi i sumnjive prakse

“Želio sam pridonijeti razvoju sporta u Svetoj Nedelji koristeći svoje poslovno iskustvo. Kao roditelj malih sportaša i ali i kao član Uprave GNK Tigar Sveta Nedelja, uočio sam prilike za unapređenje. Iako nemam formalno obrazovanje u sportskom sektoru, vjerujem u važnost raznolikosti profila ljudi u uspješnom timu, odnosno svoju ulogu vidio sam kao doprinos stvaranju boljeg okvira rada uz stručnjake i predstavnike iz brojnih svetonedeljskih sportskih udruga. Posebno me ohrabrila strategija razvoja sporta koju je Grad Sveta Nedelja nedavno usvojio, jer se podudarala s mojim vizijama. Ta strategija predviđa racionalnije i svrsishodnije korištenje sredstava, smanjenje broja financiranih udruga, povećanje gradskih sredstava za sport u narednih sedam godina, ulaganje u stručni kadar i zapošljavanje najmanje četiri osobe u udrugama, te licenciranje više trenera. Moj cilj tijekom mandata bio je raditi u suradnji s Gradom i udrugama kako bi se ovi ciljevi ostvarili.”

Obradović je uočio propuste u pravdanju sredstava prema javnim natječajima, što ga je potaknulo da dodatno istraži. Saznavši za nepravilnosti, angažirao je odvjetnika i pokrenuo analizu poslovanja, otkrivajući da veći broj udruga nije ispunjavao propisane obaveze.

“Angažirao sam odvjetnika koji nije iz naše lokalne zajednice kako bih osigurao objektivnost u tumačenju i pristupu. Budući da je naša sredina mala i ljudi se međusobno poznaju, želio sam izbjeći potencijalne pristranosti i osigurati nepristrano mišljenje od strane nekoga tko nije povezan s lokalnim udrugama ili Gradom. Tražio sam pravne savjete o više pitanja, a jedan od dobivenih odgovora bio je da, ako imam saznanja o neispunjavanju obveza, imam pravo provesti analizu poslovanja.”

Analiza otkriva gdje nestaje novac

Situacija je postala alarmantna kada se otkrilo da čak 90% udruga nije adekvatno pravdalo dodijeljena sredstva. Tadašnja Tijela Sportske zajednice zaključile su da je sve sukladno svim aktima, a nije pravdano 2 milijuna kuna.

Na sjednici Izvršnog odbora u rujnu (koju osporava jedan član istog odbora, pozivajući se da je sazvana i održana suprotno poslovniku), izvršni odbor jednoglasno je podržao formiranje Komisije za analizu pravdanja sredstava u 2022. godini. Komisija je u tom trenutku, u rujnu, utvrdila da 90% udruga u potpunosti ili u većoj mjeri nije opravdala sredstva sukladno natječaju, a radi se o otprilike 2.200.000,00 kn.

Tijekom analize, pronašli su nepravilnosti i sredstva koja se uopće ne mogu predati niti pravdati, poput, računi s troškovima koji nisu bili prihvatljivi, poput alkohola, računovodstvene usluge, uočili su puno identičnih izvještaja o putnim troškovima (putni troškovi se sukladno natječajnoj dokumentaciji, odnosno uputama za korisnike sredstava uopće nisu mogli pravdati jer nije korištena ekonomski najisplativija opcija prijevoza), samo s promijenjenim imenom i registracijom, itd.

Nakon Obradovićevog upozorenja udrugama i postavljanja roka od dva tjedna za ispravak situacije, većina se angažirala, ali neki i dalje nisu dostavili traženu dokumentaciju. Analizirajući pristigle račune, detaljno su istražili prihvatljive i neprihvatljive troškove. Pokušavali su pomoći udrugama, ali nedostaci u dokumentaciji bili su evidentni.

“U doslovnom smislu, proaktivno smo pristupali udrugama, upućujući ih na nedostatke u njihovim dokumentima i potičući ih da ih dostave. Posvetio sam svoje vrijeme radu u prostorijama Sportske zajednice, uključujući praznike, vikende i poslijepodnevne sate nakon posla, kako bih olakšao proces i izašao u susret potrebama ljudi. Nisam očekivao da će toliko udruga zanemariti predaju dokumenata, da će mnoge od njih propustiti dostaviti ključne dokumente ili da će se neke udruge uopće naći u situaciji da ne mogu opravdati svoje troškove.”

Sukob i poruke prijetnje

Nadzorni odbor, prema statutu, ima ovlasti zahtijevati ispravljanje nepravilnosti od predsjednika sportske zajednice te tražiti odgovarajuće izvještaje. No, u konkretnom slučaju, Obradovića nisu upozorili na nepravilnosti već su ga optuživali zbog neprihvaćanja podataka koje uopće nisu mogli prihvatiti jer su bile nepotpune ili ih nije bilo.

„Umjesto da mi Nadzorni odbor pristupi s molbom da ih informiram o trenutnom stanju i budućim koracima, u skladu sa Statutom, njihov dopis se činio više kao napad. Osim toga, ironično je što su upravo oni, koji nisu ispunili svoje obveze navedene u ugovoru o dodjeli financijskih sredstava, bili ti koji su me napadali. Sve je to počelo nakon što sam izrazio svoje namjere za ispravljanjem situacije i gradnjom bolje budućnosti. Iako oni nisu postupali u skladu s pravilima, mene su prozivali i napadali zbog mog nastojanja da unaprijedim stvari iz odgovornosti prema sebi i kolektivu. Ta situacija je bila jedan od ključnih trenutaka koji su doprinijeli preljevu čaše. Isto tako, Nadzorni odbor mi je u tom dopisu prigovorio da ih nisam obavijestio o svojim nakanama. Kao prvo, Predsjednik po statutu nije dužan o ničemu obavijestiti Nadzorni odbor, a kao drugo svi članovi Nadzornog odbora dobili su dopis poslan udrugama da se krene sa ispravljanjem propusta. Jer kao što sam napomenuo, dva od tri člana NO su i predsjednici udruga koje nisu ispunile ugovorne obaveze, nebitno u većoj ili manjoj mjeri, ali nisu”.

Prije otprilike mjesec dana, kada su započeli sukobi u Zajednici, Obradoviću je oštećen automobil. Na vratima su pronađeni tragovi oštećenja u obliku izgrebanog muškog spolovila. Može li se ova “poruka” shvatiti kao prijetnja?

Posljednji potez - povlačenje

U situaciji kada se Obradović suočio s nedostatkom poštivanja pravila od strane udruga, razmišljao je jesu li postupci bili rezultat neznanja, namjerne manipulacije ili nepažljivosti. Fokusirao se na analizu financija za 2022. godinu, no kaže kako ne može sa sigurnošću tvrditi je li takvo ponašanje postojalo i ranije. Ipak, da ova situacija ukazuje da bi to mogao biti dugotrajan problem. Za njega, poštovanje etičkih standarda je temeljno. Kada je shvatio opseg ovog problema i da je takvo ponašanje postalo norma, osjetio je da više ne može preuzimati odgovornost za takvo okruženje.

“Odlučio sam se povući iz daljnjeg djelovanja, jer nisam želio izlagati sebe dodatnim rizicima. Kada sam uvidio koliko je sabotiranje postalo rašireno, shvatio sam da više ne želim preuzimati tu vrstu odgovornosti. Razloga za to je bilo nekoliko, uključujući brigu o mojoj karijeri i obitelji, što me dovelo do odluke da kažem kako mi je dosta.”

Da je Obradović nastavio svoj mandat, njegova namjera za sljedeći natječaj bila je promjena kriterija dodjele sredstava. Planirao je izmijeniti uvjete ne samo za dobivanje sredstava već i za određivanje iznosa. Razmatrao je ideju da se dio sredstava zadrži unutar sportske zajednice i da se novci namjenski uplaćuju klubovima za razvojne stvari, npr. licence, seminari kako bi im tim činom dali na važnosti. Jedna od kontroverznijih ideja koju je htio uvesti je i uvođenje obaveze da udruge ukoliko žele javni novac moraju pravdati kompletno poslovanje.

“Zamislite ovu neobičnu situaciju, koja je fiktivna, ali temeljena na stvarnim slučajevima iz mnogih udruga. Pretpostavimo da udruga ima ukupni proračun od 10.000 eura, od kojih 5.000 eura ostvaruje kroz članarine i donacije, dok preostalih 5.000 eura dobiva od Sportske zajednice, tj. izravno od poreznih obveznika. U ovom primjeru, udruga uredno opravdava iznos od 5.000 eura dobivenih od Zajednice, ali drugih 5.000 eura troši na alkohol, privatne potrebe i slično. Postavlja se pitanje - treba li takvoj udruzi dodijeliti financiranje od 5.000 eura od Zajednice? Moje mišljenje je da bi takvoj udruzi trebalo uskratiti financiranje.”

Nepravednosti u sportu u Svetoj Nedelji

Osim toga, istaknuo je da u svetonedeljskom sportu postoji velika nepravda: “Brojne udruge koriste prostorije društvenih domova i dvorane u Rakitju bez naknade, dok druge, poput Ženskog rukometnog kluba (djelomično) i Košarkaškog kluba (u potpunosti) koriste onu u Osnovnoj školi Sveta Nedelja, te se ti termini plaćaju. Razlog ovome je nedostatak adekvatne infrastrukture za sve Udruge. Da bih adresirao ovu nepravdu prema dva navedena kluba, predložio sam osiguravanje dodatnih termina za te udruge, odlučivši da troškove snosi Sportska zajednica. Financijski iznos ove mjere nije bio velik i odluka je brzo donesena, što smatram , tzv. malom ali bitnom pobjedom. Koristim priliku zahvaliti i ravnatelju OŠ Sveta Nedelja, Zvonimiru Markiću na izvrsnoj suradnji! Ovo pokazuje da se problemi mogu riješiti slušanjem potreba ljudi i timskim radom. Međutim, prema jednom članu Izvršnog odbora, ova odluka je također nevažeća jer je donesena na nepravilno sazvanoj sjednici Izvršnog odbora, što smatram apsurdnim.”

Kada je situacija eskalirala Obradović je zaključio da je situacija postala prevelik rizik. Unatoč tome što obično ne odustaje, ovaj put je odlučio prekinuti ovu igru. Iako mu je teško, smatra da je ovime napravio puno i naglasio kako je ipak bilo onih od kojih je imao veliku podršku.

“U svakom trenutku mog, nažalost, kratkog mandata, nisam naišao na opstrukciju, instrukcije ili bilo kakva uvjetovanja od bilo koga u gradskoj upravi. Bilo da se radilo o gradonačelniku, njegovom zamjeniku, predsjedniku Gradskog vijeća, svi su mi davali svoju punu podršku. Poručili su mi da nastavim raditi, da je to pravi način, jer se radi o novcu poreznih obveznika, da žele zamah u razvoju sporta i sretnu i zdravu djecu i mladež. Međusobno poštovanje i uvažavanje, s vodećim ljudima grada bilo je na visokom nivou, ali unatoč tome, to nije bilo dovoljno da nadjača druge probleme s kojima sam se suočavao, te je kako je već poznato, došlo do prekretnice u mom razmišljanju i nažalost podnio sam ostavku. Također, od svih onih koji su od mene imali velika očekivanja, posebno dijelu osoba iz Izvršnog odbora želio bih zamoliti za razumijevanje, te se ispričati ako sam ih iznevjerio.” Za kraj razgovora Obradović je naglasio potrebu za promjenom i stabilizacijom u svijetu sporta.

"Želim da se sport stabilizira, da se smjer djelovanja zaokrene i da dođu neki novi ljudi, ne samo na čelu sportske zajednice nego generalno u svetonedeljskom sportu. Da dođu nove ideje i da na kraju dana to krene tamo gdje bi trebalo, a to je razvoj sporta, što više djece u sportu, te rekreativaca svih životnih dobi."